Viele Unternehmen brauchen beides: eine Präsenz, die verkauft, und ein realistisches Bild ihrer digitalen Angriffsfläche. SHELL-AFFECT verbindet Premium-Webdesign mit optionalen Cybersecurity-Leistungen — klar getrennt, ehrlich priorisiert. Kein Security-Theater im Hero, kein Vermischen von Deliverables, eine Verantwortungslinie wenn Sie beides wollen.
Ein SaaS-Startup relauncht die Marketing-Site und fragt „Security inklusive“. Wir schneiden: (1) Website-Scope mit Anfragepfad und Abnahme, (2) optional CASP Lite nach DNS-TXT für die Primär-Domain, (3) kein Pentest im Website-Preis. Security-Badge im Hero entfällt; stattdessen ehrlicher Footer-Hinweis und Link zur Security-Übersicht. Zwei Verträge, eine Ansprechlinie — keine Vermischung der Deliverables. Die Zahlen und Namen sind anonymisiert; der Ablauf entspricht typischen Projekten.
Web und Security aus einer Verantwortungslinie spart Fingerzeig — aber nur, wenn Scopes ehrlich getrennt bleiben. Wir lehnen „Security inklusive Website“ ohne Methode und Autorisierung ab.
Job dieser Seite: Nur Hybrid-Schnitt: zwei Scopes, eine Verantwortungslinie. Ersetzt weder Webdesign-Hub noch CASP-Vergleichsseiten.
Grobe Orientierung — final im Gespräch:
→ Website-Scope zuerst; Security später optional.
→ CASP nach Autorisierung, getrennt vom Web-Build.
→ Pentest mit RoE — nicht „im Webpaket verstecken“.
→ IT-Sicherheitsaudit, eigener Scope.
→ Zwei Scopes, zwei Abnahmen, eine Koordination.
→ Nein — unseriös und nicht lieferbar.
Web-Agentur und Security-Dienstleister schieben Verantwortung hin und her. Nach dem Launch fehlt oft der nächste Schritt zur Härtung — oder Security wird in Marketing-Floskeln ertränkt. Entscheider zahlen zweimal: einmal für die Site, einmal für die Klärung.
Wenn Entscheider Web und Risiko nicht in zwei Silos spalten wollen. Oder wenn nach dem Launch Härtung, Audit oder CASP anstehen — ohne neue Agentur-Suche.
„Website inkl. Security“ klingt gut und ist oft leer: Badge im Footer, kein Scope, keine Autorisierung. Wir verbinden Web und optional Security aus einer Hand — aber mit getrennten Scopes und ehrlichem Nein, wenn etwas vermischt würde.
Marketing-Site und CASP/Audit/Pentest sind getrennt liefer- und abnehmbar — aber nicht zwei Silos mit Fingerzeig.
Angstmarketing auf der Marketing-Site lehnen wir ab. Security folgt Autorisierung und eigenem Auftrag.
Wir priorisieren ehrlich: oft Präsenz und Anfragepfad vor optionaler Härtung — nicht alles gleichzeitig unklar.
Keine „Agentur mit 50 Consultants“-Fassade. Grenzen und Kapazität werden gesagt.
Typische Hybrid-Grenzen:
Website-Scope eigenständig abnehmbar
Security optional mit eigenem Scope (z. B. CASP nach DNS-TXT)
Klare Empfehlung, ob beides jetzt nötig ist oder gestaffelt
Security-Deliverables still in den Website-Preis mischen
Unautorisierte Scans „kurz mitmachen“
Garantie, dass die Site „sicher“ oder audit-äquivalent ist
Wenn Sie Web und Risiko ehrlich getrennt und anschlussfähig wollen: Briefing mit Fokus-Angabe. Wenn Sie ein Bundle ohne Grenzen wollen, passen wir nicht.
Planbarer Scope — kein offenes Stundenfass und keine Schein-48-Stunden-Versprechen.
Verkaufende Präsenz + optional realistische Outside-in-Sicherheitsperspektive.
Getrennte Scopes, ehrliche Grenzen, dokumentierte nächste Schritte pro Pfad.
Web-Ziel zuerst; Security nur wenn priorisiert — kein erzwungenes Bundle.
Eine Verantwortungslinie, wenn Sie beides buchen — ohne doppelte Onboarding-Hölle.
Weniger Fingerzeig zwischen „die Web-Leute“ und „die Security-Leute“.
Marketing-Site bleibt Marketing-Site. Security-Scope wird nicht in den Hero gezwungen.
Von der Online-Präsenz zu CASP, Audit oder Pentest — wenn es fachlich passt.
Anfragen, Trust und Abnahme wie in den anderen Web-Pfaden.
Outside-in Sichtbarkeit — nur mit Autorisierung und eigenem Scope.
Nach Freigabe und Domänen-Berechtigung — nie als Marketing-Add-on im Dark.
Dokumentation und nächste Schritte pro Pfad — ohne vermischte Abnahme.
Anfragen und Marke zuerst — ohne Security-Theater.
Optional: was Outside-in sichtbar ist, was priorisiert werden sollte.
Web-Projekt und Security-Leistung klar geschnitten.
Beide Pfade mit Abnahme — ohne Vermischung der Deliverables.
Nein. Security ist optional und folgt eigenem Scope. Die Website steht für sich.
Nein. Design und Build sind kein Ersatz für autorisierte Prüfungen. Wir machen den Unterschied transparent.
Ein passives Outside-in Profiling der Angriffsfläche für autorisierte Domains — kein Ersatz für Pentest und kein Angstmarketing-Produkt.
Briefing mit Fokus-Angabe: Web, Security oder beides. Wir schneiden die Scopes; Cyber-Details auch unter Cybersecurity.
Ja. Die Scopes und Verträge bleiben trotzdem getrennt, damit Abnahme und Haftung klar sind.
Nein. Design und Build sind kein Ersatz für autorisierte Prüfungen.
Professionelle Website, die Angebot und Anfragen trägt — ohne monatelanges Agentur-Pingpong. Scope und Preis bleiben sichtbar, Meilensteine klar, Abnahme mit Kriterien. Ideal, wenn intern niemand die Lieferverantwortung tragen kann und Sie Kapazität mit Kontrolle brauchen.
Thema öffnen →Im B2B zählen Glaubwürdigkeit, klare Leistung und ein nächster Schritt für Buying Committees. Wir gestalten Online-Präsenzen, die vor dem ersten Call Vertrauen aufbauen und Anfragen qualifizieren — mit Scope-Kontrolle und Abnahme, die zu professionellen Einkaufsprozessen passen. Kein B2C-Show, sondern Entscheidungsarchitektur.
Thema öffnen →Ein Relaunch soll Sichtbarkeit und Anfragen verbessern — nicht nur Farben tauschen. Wir priorisieren Struktur, Vertrauen und den Weg von der alten zur neuen Präsenz: Inventar, Redirects, Kernpfade und Abnahme. So bleibt SEO-Kapital im Blick, und das Projekt endet mit einem stabilen Cutover statt mit Baustellen-Feeling.
Thema öffnen →Sagen Sie, ob der Fokus Web, Security oder beides ist — wir schneiden den Scope ehrlich und getrennt.